הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ - פסקדין
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
6971-07-12
1.5.2013 |
|
בפני : פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה זו בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט וזאת לאחר שמיעה קצרה של הנהגים ברכבים שהיו מעורבים בתאונה נשוא התביעה ועדיהם.
ביום 28.2.12 ארעה תאונה בה היו מעורבים רכב שהיה מבוטח על ידי התובעת, מ.ר. 7258350 (להלן: "רכב התובעת") שהיה נהוג באותה העת על ידי מר ויקטור גרשניקוב (להלן: "ויקטור"), ורכב המשמש כמונית שהיה מבוטח על ידי הנתבעת, מ.ר. 1962561 (להלן: "המונית"), שהיה נהוג על ידי מר חיים טובול (להלן: "חיים").
עפ"י גירסתו של ויקטור, הוא הגיע לכיכר שבגבעת טל בקרית אתא, שיש בה שני נתיבי נסיעה, האט מעט ומאחר ולא היה רכב בכיכר, נכנס לתוכה והחל בעקיפתה, כאשר הוא הבחין במונית מגיעה מצידו השמאלי, בנתיב הימני יותר מכיוון נסיעתה, ומבלי לתת לו זכות קדימה, נכנסת לכיכר וכתוצאה מכך פוגעת ברכב בפינתו הקדמית ימנית. ויקטור מוסיף וטוען כי כתוצאה מפגיעה זו נהדף רכב התובעת לעבר פנים הכיכר וספג פגיעה נוספת בצד שמאל אחורי, בסמוך לגלגל, כתוצאה מפגיעה של אבני השפה המקיפים את מרכז הכיכר.
לעומתו טוען חיים כי התאונה ארעה בעת שהוא כבר השלים את עקיפת הכיכר והחל בנסיעה החוצה מהכיכר ולפתע חש בחבטה מאחור והבחין כי רכב התובעת פגע בו מאחור. חיים טען כי בעת שנכנס לכיכר הבחין ברכב התובעת מתקרב לכיכר, אולם טען שהרכב עוד לא היה בתוך הכיכר בעת שהוא נכנס לכיכר. משכך הניח חיים כי ויקטור נהג במהירות גבוהה ו"חתך" את הכיכר במהירות עד שפגע בו מאחור. לטענת חיים לא נגרם כל נזק למונית, והוא גם לא הבחין שהיה נזק בצד שמאלי של רכב התובעת. חיים טען כי היו עימו נוסעים ברכב ואף היה פועל שעמד בצד הכביש והמתין לו כי יאסוף אותו, אולם אלו לא הובאו לעדות.
לאחר שמיעת העדויות בפני ועיון במלוא טיעוניהם, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 5,700 ₪ המבטאים 80% מהנזק ששוכנעתי שמקורו בתאונה. אציין בהקשר זה כי טענת הנתבעת כי מלוא הנזק בחלק האחורי שמאלי לא יכול היה להגרם מהתאונה, אף על פי גירסת ויקטור, נראית כסבירה בהחלט ולפיכך הפחתתי מחצית מעלות תיקון החלק האחורי מהסכום הנתבע.
כמו כן תישא הנתבעת בהוצאות התובעת בסך של 715 ₪ ובשכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,200 ₪.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
לאור ההסדר הדיוני ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.
ניתן היום, כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|